16 Resultado de Solicitação 0002627-05.2017.4.03.6323 - em: 04/06/2025
Folha 1 de 2
ADVOGADO: SP194037-MARCIO ARAUJO OPROMOLLA Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABINETE PROCESSO: 0002620-13.2017.4.03.6323 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: SIMONE MIRANDA ADVOGADO: SP359362-CELIA REGINA DE FREITAS RÉU: EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS DO NORTE S/A - ECONORTE ADVOGADO: SP194037-MARCIO ARAUJO OPROMOLLA Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABINETE PROCESSO: 0002621-95.2017.4.03.6323 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: VANDERLEI TINELO RÉU: EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE RODO
ADVOGADO: SP194037-MARCIO ARAUJO OPROMOLLA Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABINETE PROCESSO: 0002620-13.2017.4.03.6323 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: SIMONE MIRANDA ADVOGADO: SP359362-CELIA REGINA DE FREITAS RÉU: EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS DO NORTE S/A - ECONORTE ADVOGADO: SP194037-MARCIO ARAUJO OPROMOLLA Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABINETE PROCESSO: 0002621-95.2017.4.03.6323 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: VANDERLEI TINELO RÉU: EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE RODO
VIII. Cumpra-se e aguarde-se a realização da audiência. Sirva-se o presente despacho de mandado de intimação eletrônica DECISÃO JEF - 7 0002972-68.2017.4.03.6323 - 1ª VARA GABINETE - DECISÃO JEF Nr. 2017/6323014874 AUTOR: WALTER LUIZ JUNC (SP268172 - JURACI RODRIGUES) RÉU: UNIAO FEDERAL (PFN) (SP158849 - PAULO EDUARDO ACERBI) Em tempo. Tendo em vista o erro material quanto ao nome da parte autora, onde se lia ADILSON SANTO FURLANETO, leia-se WALTER LUIZ JUNC. Intimem-se. 0002624-50.2
VIII. Cumpra-se e aguarde-se a realização da audiência. Sirva-se o presente despacho de mandado de intimação eletrônica DECISÃO JEF - 7 0002972-68.2017.4.03.6323 - 1ª VARA GABINETE - DECISÃO JEF Nr. 2017/6323014874 AUTOR: WALTER LUIZ JUNC (SP268172 - JURACI RODRIGUES) RÉU: UNIAO FEDERAL (PFN) (SP158849 - PAULO EDUARDO ACERBI) Em tempo. Tendo em vista o erro material quanto ao nome da parte autora, onde se lia ADILSON SANTO FURLANETO, leia-se WALTER LUIZ JUNC. Intimem-se. 0002624-50.2
APLICA-SE AOS PROCESSOS ABAIXO O SEGUINTE DISPOSITIVO: Nos termos da r. sentença proferida nestes autos, fica a parte autora, por este ato, intimada para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso interposto, no prazo de 10 (dez) dias. 0000594-42.2017.4.03.6323 - 1ª VARA GABINETE - ATO ORDINATÓRIO Nr. 2017/6323002629ELZA INACIO FIGUEIRA (SP171886 - DIOGENES TORRES BERNARDINO, SP297994 - ALEX RODRIGO TORRES BERNARDINO, SP328762 - LETÍCIA BARÃO RIBEIRO MOREIRA, SP181775 - CASSIA FERNANDA
APLICA-SE AOS PROCESSOS ABAIXO O SEGUINTE DISPOSITIVO: Nos termos da r. sentença proferida nestes autos, fica a parte autora, por este ato, intimada para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso interposto, no prazo de 10 (dez) dias. 0000594-42.2017.4.03.6323 - 1ª VARA GABINETE - ATO ORDINATÓRIO Nr. 2017/6323002629ELZA INACIO FIGUEIRA (SP171886 - DIOGENES TORRES BERNARDINO, SP297994 - ALEX RODRIGO TORRES BERNARDINO, SP328762 - LETÍCIA BARÃO RIBEIRO MOREIRA, SP181775 - CASSIA FERNANDA
setor de atendimento de qualquer agência da CEF. Sem custas e sem honorários advocatícios nessa instância (artigo 55 da Lei nº 9.099/95 c.c. o art. 1º da Lei nº 10.259/01). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Havendo recurso, processe-se como de praxe no duplo efeito, subindo os autos oportunamente. Transitada em julgado, certifique-se e intime-se o autor para que, munido de cópia desta sentença e da referida certidão de trânsito em julgado, que servirão como ofício liberatório,
setor de atendimento de qualquer agência da CEF. Sem custas e sem honorários advocatícios nessa instância (artigo 55 da Lei nº 9.099/95 c.c. o art. 1º da Lei nº 10.259/01). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Havendo recurso, processe-se como de praxe no duplo efeito, subindo os autos oportunamente. Transitada em julgado, certifique-se e intime-se o autor para que, munido de cópia desta sentença e da referida certidão de trânsito em julgado, que servirão como ofício liberatório,
necessária porque a verificação da competência deste juízo federal depende de tal análise (art. 51, inciso III, Lei nº 9.099/95); d) esclarecimentos sobre a divergência entre a data indicada na petição incial (ingresso por concurso público em 07/01/2008) e os recolhimentos apontados no extrato de fls. 14 – evento 02, no qual consta admissão em 07/05/1992 (tal como em CTPS); II - Intime-se e, cumpridas as determinações, voltem-me conclusos os autos; se o caso, para sentença de in
necessária porque a verificação da competência deste juízo federal depende de tal análise (art. 51, inciso III, Lei nº 9.099/95); d) esclarecimentos sobre a divergência entre a data indicada na petição incial (ingresso por concurso público em 07/01/2008) e os recolhimentos apontados no extrato de fls. 14 – evento 02, no qual consta admissão em 07/05/1992 (tal como em CTPS); II - Intime-se e, cumpridas as determinações, voltem-me conclusos os autos; se o caso, para sentença de in