15 Resultado de Solicitação 089.01.2011.021182 - em: 07/06/2025
Folha 1 de 2
Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1069 VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO:089.01.2011.021181 Nº ORDEM:03.01.2011/009251 CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS REQUERENTE:ANDREA DOMINGUES LINARES ADVOGADO:285175/SP - FERNANDO FABRIS THIMOTHEO DE OLIVEIRA Requerido:CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A GRUPO ITAÚ VARA:VARA DO JUIZADO E
Disponibilização: Terça-feira, 28 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1255 1318 em cinco dias, sob pena de concordância tácita. (Depósito efetuado pela parte requerida nos autos às fls.) - ADV GUSTAVO FERNANDES EMILIO OAB/SP 234014 - ADV EDUARDO PENA DE MOURA FRANÇA OAB/SP 138190 089.01.2011.018175-1/000000-000 - nº ordem 7735/2011 - Outros Feitos Não Especificados - REPETIÇÃO DE I
Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1415 1065 Processo 0018855-67.2012.8.26.0079 (089.01.2012.018855) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - Moises Macedo Santos Mudanças - Banco Itau S/A - Isto posto, JULGO EXTINTO o processo com base no artigo 794, I do CPC. - ADV: MILTON BOSCO JUNIOR (OAB 268303/SP), ANAISA CHRISTIA
Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1389 1130 - Gilberto Pires de Almeida - Banco Bv Financeira - Aguardando manifestação da parte autora, em cinco dias, sob pena de concordância tácita. (Depósito efetuado pela parte requerida nos autos às fls.). - ADV: RICARDO ALESSI DELFIM (OAB 136346/ SP), CARLA REGINA DE OLIVEIRA SOUZA (OAB 302035/SP) Processo 002
Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1351 1112 penhoráveis, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do feito. Int. - ADV MILTON BOSCO JUNIOR OAB/SP 268303 ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 0020641-83.2011.8.26.0079 (089.01.2011.020641-5/000000-000) Nº Ordem: 008887/2011 - Procedimento do Juizado Especi
Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1294 1009 9099/95. Int. Botucatu, d.s. Marcelo Andrade Moreira JUIZ DE DIREITO - ADV FABIO HENRIQUE DA SILVA OAB/SP 280540 - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO OAB/SP 105400 - ADV RICARDO ALESSI DELFIM OAB/SP 136346 - ADV ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO OAB/SP 177274 - ADV JOSÉ EDUARDO CAVALARI OAB/SP 162928 A
Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1436 1089 o(a) interessado(a) a retirar a guia de levantamento já expedida nos autos, em cartório, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar desta publicação. Caso não ocorra a retirada da guia no prazo estabelecido ocorrerá intimação pessoal do favorecido para retirada da guia em cartório no mesmo prazo. Mantida a
Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1185 1330 certifique nos autos. Após, defiro penhora “on-line”, via sistema Bacen-Jud, devendo a serventia observar a multa de 10%. 4. Não havendo manifestação do credor, intime-se novamente a parte autora, por seu advogado, para se manifestar em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção
Disponibilização: Terça-feira, 28 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1132 2016 observadas as condições da apólice estava a seguradora obrigada a efetuar a cobertura contratada. Com relação à pretendida devolução de valores a titulo de juros incidentes em imposto sobre operações financeiras, ou tributos, tenho que o Juízo é incompetente para decidir da controvérsia. Isso dec
Disponibilização: Terça-feira, 12 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1201 1357 consumidor o direito à informação plena sobre os elementos do contrato, o que foi devidamente atendido, ficando a seu critério decidir se aceitava os termos da contratação ou não, sobretudo tendo em conta a natureza do contrato em análise, que envolve a outorga de crédito ou financiamento para a aquisiç