Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 26 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância 1022005-68.2014.8.26.0564 1023764-20.2014.8.26.0224 1025075-46.2014.8.26.0224 1026423-49.2015.8.26.0100 1028150-77.2014.8.26.0100 1033701-44.2014.8.26.0001 1034756-90.2015.8.26.0002 1037699-48.2013.8.26.0100 1041795-09.2013.8.26.0100 1043496-05.2013.8.26.0100 1048642-56.2015.8.26.0100 1050369-50.2015.8.26.0100 1052042-15.2014.8.26.0100 1057330-44.2014.8.26.0002 1069519-

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 13 de julho de 2015 Apelação 1004055-80.2014.8.26.0100 1011401-19.2013.8.26.0100 1014421-84.2014.8.26.0196 4002280-16.2013.8.26.0196 Ao Des. Marino Neto Apelação 1001019-49.2014.8.26.0223 1003569-53.2014.8.26.0114 1003871-46.2014.8.26.0320 1005364-20.2014.8.26.0462 1008467-39.2014.8.26.0590 1009495-68.2014.8.26.0161 1014582-80.2013.8.26.0309 1015782-63.2014.8.26.0576 1029702-49.2014.8.26.0562 1092248-71.2014.8.26.0100 1107432-67.2014.8.26.0100 12ª Câmara

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 26 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1742 301 Defiro os benefícios da gratuidade. Anote-se. Cite-se o(a) requerido(a) para os termos da ação em epígrafe, advertindo-se do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a resposta. Intime-se. - ADV: ANDRÉ BRAGA BERTOLETI CARRIEIRO (OAB 230894/ SP) Processo 1081756-54.2013.8.26.0100 - Procedimento Ordinário - Seguro -

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 2 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1724 CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQTE : CONDOMINIO DR. JOAO PAULO CRUZ BRITTO ADVOGADO : 77349/SP - Sueli Ramos de Lima REQDA : YVETE DEMETRI BANDUK VARA:23ª VARA CÍVEL PROCESSO :1082911-58.2014.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : MARCOS CEZAR DE OLIVEIRA PRATA ADVOGADO : 274596/SP - Edynaldo Alves dos Santos Ju

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 8 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1921 236 Advogada: Milena Sola Antunes (OAB: 277306/SP); Apelado: Banco Itaucard S/A; Advogada: Leda Maria de Angelis Pinto (OAB: 241999/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br).

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 15 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1924 789 encontra limites físicos e mentais.2. Registra-se que a signatária foi empossada no cargo de Desembargadora em 30/08/2010 e herdou cerca de 3.721 processos (físicos) por redistribuição, após a sua opção pela 12ª Câmara de Direito Privado (DJE 10/09/2010). No lote foram identificados processos represados desde 1999 pelo ex

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 11/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 11 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2219 2216 RESOLUÇÃO Nº 581 DE 08/06/2016 DO STF. Os valores referente ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Jose Orlando da Silva (OAB: 210383/SP) - Benedicto Celso Benicio Junior (OAB: 131896/SP) - 2º Anda

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 19 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1887 265 o beneficiário pode cobrar seu crédito de qualquer uma delas. Portanto, indefiro o pedido de substituição do polo passivo. Ainda preliminarmente, arguiu a prescrição do direito de ação, por terem se passado mais de três anos entre o pagamento administrativo e a petição inicial. Não lhe assiste razão, contudo.

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/01/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 29 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1816 376 SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP) Processo 1082366-85.2014.8.26.0100 - Procedimento Sumário - Seguro - JOSÉ LEMOS DE ALMEIDA - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Jacira Jacinto da Silva Fls. 16/18: Ante a documentação apresentada, defiro ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anote

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 3 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2233 300 (BRASIL) S/A - Vistos.Fls. 220/221: Considerando que não houve atribuição de efeito suspensivo ao agravo contra o indeferimento do arresto cautelar, cumpra o Cartório a determinação contida às fls. 191.Sem prejuízo, no prazo de 15 dias, informe o exequente o Juízo acerca do andamento do recurso.Intime-se. Cumpra-s