Judiciário ● 30/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2904/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Janeiro de 2020 48542 14:52 horas. O não comparecimento do(a) Reclamante à referida audiência implicará o ARQUIVAMENTO da reclamação trabalhista com responsabilização do mesmo pelo pagamento das custas. BARRETOS, 30 de Janeiro de 2020. Notificação Processo Nº ATOrd-0012079-72.2019.5.15.0011 AUTOR EDER ALVES DE FREITAS ADVOGADO ROMERO DA SILVA LEAO(OAB: 189342/SP) ADVOGADO TIAGO

Judiciário ● 25/11/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3108/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Novembro de 2020 12. DESNECESSÁRIO O COMPARECIMENTO DE TESTEMUNHAS, pois não ocorrerá, em hipótese alguma, a 11433 Contracheque/Recib Contracheque/Recib 20031907320866300 o de Salário o de Salário 000126603466 Procuração Procuração instrução processual na oportunidade. 13. A petição inicial e documentos poderão ser acessados apenas em meio eletrônico, mediante c

Judiciário ● 07/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2677/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Março de 2019 4414 OSVANI SOARES DIAS 1- Cite(m)-se a(s) executada(s) para, em 48 horas, pagar(em) a Juiz do Trabalho Substituto quantia correspondente especificada, sob pena de penhora.Cumpra Sentença -se por publicação no DJTE (art. 880 CLT c/c art. do 513, § 2º, I do Processo Nº RTOrd-0000510-40.2013.5.10.0103 RECLAMANTE JOSE PAULO ALBINO ADVOGADO MARCONE GUIMARAES VIEIRA(OAB

Judiciário ● 06/06/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3487/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Junho de 2022 9498 reflexos em RSR, 13ºs salários, férias acrescidas do terço Foi determinado ao Espólio Autor que procedesse a regularização constitucional e FGTS + 40%, até 10.11.2017; da representação do espólio (artigo 75, VII, CPC), o mesmo veio adicional de periculosidade de 30% sobre o salário base, desde aos autos requerendo a regularização nos termos do art. 110

Judiciário ● 11/02/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3162/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Fevereiro de 2021 1335 Exauridas as tentativas executórias em face da empresa Executada, impõe-se a instauração do INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO PODER DA PERSONALIDADE JURÍDICA, conforme previsto nos artigos JUDICIÁRIO 133 a 137 do NCPC, c/c artigo 6º da Instrução Normativa nº 39/TST, para apuração da responsabilidade dos sócios (art. 28 do CDC e art. 50 do CCB, aplicados subsi

Judiciário ● 08/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2660/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 08 de Fevereiro de 2019 Processo Nº RTSum-0000354-47.2016.5.10.0103 RECLAMANTE CAIO COSTA DA SILVA ADVOGADO ARLETE ALVES DOS SANTOS(OAB: 39767/DF) RECLAMADO RECANTO DO CAMARAO COMERCIO DE ALIMENTOS EIRELI ME ADVOGADO JOSE RICARDO DUARTE FELIX(OAB: 17133/DF) ADVOGADO CLAUDIA SILVA VAZ(OAB: 23515/DF) 1230 Juízo Assinado pelo Servidor da 3ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF, de ordem do(a) Juiz

Judiciário ● 20/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2604/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Novembro de 2018 6 parcelas, tem-se: (R$ 26.820,94 - R$ 8.079,20 / 6= R$ 3.129,10); 1481 CNPJ: 01.534.080/0001-28 5) A soma dos encargos sociais e honorários periciais equivalem a 14.41% da dívida da reclamada, ou seja R$ 5.221,55, portanto CONCLUSÃO superior ao valor de uma parcela. Conclusão ao Exmo. Juiz do Trabalho feita pelo servidor Isto posto, decido: ALEXANDRE DE JESUS SOU

Caderno único ● 03/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 25/2017 19990610028828 20000610023292 19990610056279 20000610012625 20000610009596 20000610008222 19990610043504 19990610054326 19990610055963 20000610053220 20000610052219 20000610041192 20000610041088 19990610056002 19990610051223 20000610013347 20000610024037 20000610022185 20000610022169 19990610020102 19990610032156 20000610027029 20000610033679 19990610030496 20000610031786 20000610033638 20000610033620 20000610033252 20000610026983 20000610022249 20000610003973 20000610004308

Caderno único ● 06/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 26/2017 20000610008183 20000610008247 20000610008376 20000610008415 20000610013484 20000610008430 20000610017985 19990610002234 19980610038582 19990610032407 19990610031979 19980610030392 19990610028828 20000610023292 19990610056279 20000610012625 20000610009596 20000610008222 19990610043504 19990610054326 19990610055963 20000610053220 20000610052219 20000610041192 20000610041088 19990610056002 19990610051223 20000610013347 20000610024037 20000610022185 20000610022169 19990610020102

Judiciário ● 02/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2713/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 3553 Vistos os autos. Vista à reclamante dos cálculos apresentados (Id. 4e627fc/ 8195b8f), na forma do artigo 879, § 2º, da CLT, prazo e fins legais. PODER JUDICIÁRIO Esclareço às partes que a execução seguirá o seguinte JUSTIÇA DO TRABALHO procedimento: 1. Basta ao credor simples requerimento para instaurar a execução, Fundamentação 3ª Vara do Trabalho de