Empresa CNPJ BR
Empresa CNPJ BR Empresa CNPJ BR
  • Home
  • Contate-nos

10.005 Resultado de Solicitação periculum in mora - em: 07/06/2025

Folha 6 de 1001

Empresas relacionadas

  • MORA & MORA LTDA

    00.089.339/0001-06

  • MORA & MORA LTDA

    58.099.052/0001-47

  • MORA MORA REPRESENTACOES LTDA

    04.650.648/0001-64

  • BRUNO MORA - ACOUGUE MORA

    07.441.237/0001-57

  • MORA E MORA LTDA

    49.839.707/0005-09

Processos encontrados


TJGO 08/06/2018 -Fl. 2977 -Seção I -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 08/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2521 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 08/06/2018 Publicação: segunda-feira, 11/06/2018 NR.PROCESSO: 0153379.54.2015.8.09.0051 RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0153379.54.2015.8.09.0051 COMARCA DE GOIÂNIA RECORRENTE : BANCO DO BRASIL S/A. RECORRIDO : HELTON ALVES FERREIRA DECISÃO BANCO DO BRASIL S/A. interpõe recurso especial tendo em vista o teor do acórdão decorrente do julgamento de recurso de agravo interno em epígrafe.

TRT11 21/09/2015 -Fl. 267 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

Judiciário ● 21/09/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

1817/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Setembro de 2015 AUTOR ADVOGADO RÉU MARCOS VINICIUS PEQUENO JUNIOR ALINE MARIA PEREIRA MENDONCA(OAB: 3242/AM) PETROLEO BRASILEIRO S.A PETROBRAS 267 urgência, portanto, é o gênero no qual se encartam as espécies acautelatórias e antecipatórias, considerando o conteúdo do provimento. Difere-se a tutela de urgência da natureza liminar, pois nem sempre Intimado(s)/Citado(s): a tute

TJSP 20/05/2019 -Fl. 2803 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 20/05/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 20 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2811 2803 se o Município para contestar a presente ação em 5 (cinco) dias. - ADV: ISAQUE AMANCIO DE MELLO (OAB 252874/SP) Processo 0004479-77.2019.8.26.0161 (processo principal 1004032-43.2017.8.26.0161) - Cumprimento Provisório de Decisão - Vaga em creche - J.V.Q.B. e outro - M.D. - Em que pese as razões apresenta

TJSP 21/05/2019 -Fl. 2922 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 21/05/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 21 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2812 2922 Infância e Juventude JUÍZO DE DIREITO DA VARA DO JÚRI/EXEC./INF. JUV/IDOSO JUIZ(A) DE DIREITO JOSÉ PEDRO REBELLO GIANNINI ESCRIVÃ(O) JUDICIAL LUCAS LAVINAS PANZICA NICOLLETTI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0165/2019 Processo 0004784-61.2019.8.26.0161 (processo principal 1003407-72.2018.8.2

TJSP 20/08/2018 -Fl. 935 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 20 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2641 935 plausubilidade do direito alegado, e do periculum in mora, que se traduz na urgência da prestação jurisdicional. - a execução provisória de elevado valor, por si só, não constitui, isoladamente, o periculum in mora exigido para a concessão de efeito suspensivo ao seu recurso especial, até mesmo porque esse procedimento po

TJSP 23/05/2019 -Fl. 3269 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 23/05/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2814 3269 O PEDIDO LIMINAR, pois não vislumbro a presença do “periculum in mora”, tendo em vista que o trâmite do procedimento em questão é revestido de extrema celeridade e a questão será analisada quando da prolação de sentença. Cite-se o Município para contestar a presente ação em 5 (cinco) dias. - ADV

TJGO 18/07/2018 -Fl. 2933 -Seção I -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 18/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2549 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 18/07/2018 Publicação: quinta-feira, 19/07/2018 Relatados. Decido. A concessão de efeito suspensivo a recursos constitucionais é medida excepcional, que só deve ocorrer se devidamente comprovada a existência dos requisitos pertinentes, quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in mora. NR.PROCESSO: 0409480.16.2016.8.09.0206 Preparo recursal comprovado (Evento 32). O fumus bonis iuris consiste na demonstraç

TJSP 24/04/2014 -Fl. 1741 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 24/04/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 24 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1637 1741 157268/SP), LUCIANO FANTINATI (OAB 220671/SP), FABIANO SOARES TOLEDO (OAB 287002/SP) Processo 3005789-78.2013.8.26.0581 - Exibição - Medida Cautelar - MARIA EMILIA RIBEIRO TARGA ESPOLIO - HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO - Vistos. Trata-se de medida cautelar de exibição de documentos com pedido liminar

TJSP 08/07/2009 -Fl. 438 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/07/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 509 438 REQUISITANDO-SE A INTIMAÇÃO DA AGRAVADA, PARA O FIM DE EVENTUAL RESPOSTA. INDEFIRO O PLEITO DE EFICACIA SUSPENSIVA, A MINGUA DE PERICULUM IN MORA. INTIMEM-SE.” SP., 19.06.09. (A.) RICARDO DIP, DES. RELATOR. - ADV(S): ALESSANDRA NOGUEIRA CAVALCANTE DA SILVA - SALA:316. 927.797.5/3 - ITAPEVI - AGTE(S): PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPEVI

TRF3 27/07/2017 -Fl. 559 -Publicações Judiciais I - Interior SP e MS -Tribunal Regional Federal 3ª Região

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 27/07/2017 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Grosso modo, trata-se de ação de procedimento comum em que a autora objetiva a revisão da renda do benefício pensão por morte que recebe desde 27.08.1989 (NB 78.850.871/7), pleiteando a observância dos novos tetos fixados pelas Emendas Constitucionais nº 20/1998 e 41/2003, que alteraram o limite máximo dos benefícios pagos pela Previdência Social, o que já foi reconhecido pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do RE nº 564.354 (fls. 03/20 - ID 889878). É o que importa como rel

«
  • 1
  • 2
  • …45678…10001001»
    • Buscar

    • Principais Notícias

      • Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes na compra e venda de veículos
      • Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel
      • Raiam Santos divulga que influencers Diego Aguiar e Ruyter são alvos de inquérito policial contra Kirvano
      • Empresário Brasileiro é Preso em Miami por Apontar Laser para Aviões
      • Influenciador Ruyter Poubel é investigado por golpe em apostas online

    Copyright © Empresa CNPJ BR.