TJBA 05/05/2022 -Fl. 2325 -CADERNO 4 - ENTRÂNCIA INICIAL -Tribunal de Justiça da Bahia
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.090 - Disponibilização: quinta-feira, 5 de maio de 2022
Cad 4/ Página 2325
Advogado(s): Advogado(s) do reclamado: MARIA AUXILIADORA GARCIA DURAN ALVAREZ, MARIANA NETTO DE MENDONCA
PAES, CLAVIO DE MELO VALENCA FILHO, RICHARD LEIGNEL CARNEIRO, MARIANA MATOS DE OLIVEIRA REGISTRADO(A)
CIVILMENTE COMO MARIANA MATOS DE OLIVEIRA, GLEIDSON RODRIGO DA ROCHA CHARÃO, ANA LUIZA DE OLIVEIRA
LÉDO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO ANA LUIZA DE OLIVEIRA LÉDO, RAFAEL SGANZERLA DURAND, NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES, TATIANE BRITO NASCIMENTO
DESPACHO
1. Considerando que a controvérsia existente no tocante ao valor dos cálculos apresentados se perfaz na quantia de R$ 4.671,48
(quatro mil e seiscentos e sententa e um reais e quarenta e oito centavos), de acordo com a manifestação da autora (ID n. 188498433),
determino a intimação das partes, em homenagem ao princípio da solução consensual dos conflitos, para que, no prazo de 5 (cinco)
dias, indiquem se existe a possibilidade de que apresentem denominador comum em relação ao valor a ser pago. Saliente-se que o
silêncio das partes será interpretado como desinteresse.
2. Advirta-se que, caso as partes não cheguem a um acordo, desvelar-se-á necessária a nomeação de perito contabilista, que possa
realizar os cálculos, com condenação das partes ao pagamento de honorários periciais. Isso porque não existe setor de Contadoria
Judicial disponível a este Juízo.
3. Consigne-se, ademais, que, não sendo a impugnação ao cumprimento de sentença dotada de efeito suspensivo automático em relação à promoção de atos executivos, inclusive os de expropriação (art. 525, § 6°, do CPC), com o decorrer do prazo concedido, devem
os autos virem conclusos para apreciação do pedido de penhora on-line, no valor indicado pela parte autora, formulado por meio da
petição de ID n. 151087391). Assim, os atos executivos serão realizados enquanto se aguarda eventual realização de perícia contábil.
4. Atribuo ao presente ato judicial força de mandado/ofício/carta.
PILÃO ARCADO/BA, data da assinatura eletrônica.
(assinatura eletrônica)
FRANK DANIEL FERREIRA NERI
Juiz de Direito Substituto
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO
INTIMAÇÃO
8000399-77.2020.8.05.0194 Procedimento Comum Cível
Jurisdição: Pilão Arcado
Autor: Eudalia Luiz Mangueira
Advogado: Paulo De Tarso Augusto Santana De Queiroz (OAB:BA27497)
Reu: Dr Empresa De Distribuicao E Recepcao De Tv Ltda
Advogado: Richard Leignel Carneiro (OAB:RN9555)
Advogado: Mariana Netto De Mendonca Paes (OAB:BA27397)
Advogado: Clavio De Melo Valenca Filho (OAB:BA27752-B)
Advogado: Mariana Matos De Oliveira (OAB:BA12874)
Advogado: Maria Auxiliadora Garcia Duran Alvarez (OAB:BA21193)
Advogado: Gleidson Rodrigo Da Rocha Charão (OAB:BA27072)
Advogado: Ana Luiza De Oliveira Lédo (OAB:BA23338)
Advogado: Tatiane Brito Nascimento (OAB:BA21772)
Reu: Banco Do Brasil S/a
Advogado: Rafael Sganzerla Durand (OAB:BA26552)
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB:SP128341-A)
Reu: Claro S.a.
Intimação:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO
Processo: 8000399-77.2020.8.05.0194
AUTOR: EUDALIA LUIZ MANGUEIRA
Advogado(s): Advogado(s) do reclamante: PAULO DE TARSO AUGUSTO SANTANA DE QUEIROZ
RÉU DR EMPRESA DE DISTRIBUICAO E RECEPCAO DE TV LTDA e outros
Advogado(s): Advogado(s) do reclamado: MARIA AUXILIADORA GARCIA DURAN ALVAREZ, MARIANA NETTO DE MENDONCA
PAES, CLAVIO DE MELO VALENCA FILHO, RICHARD LEIGNEL CARNEIRO, MARIANA MATOS DE OLIVEIRA REGISTRADO(A)
CIVILMENTE COMO MARIANA MATOS DE OLIVEIRA, GLEIDSON RODRIGO DA ROCHA CHARÃO, ANA LUIZA DE OLIVEIRA