TJCE 09/05/2013 -Fl. 521 -Caderno 2 - Judiciário -Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Maio de 2013
Caderno 2: Judiciário
Fortaleza, Ano III - Edição 716
521
agressões voltem a ocorrer, resguardadando-se a integridade física e psicológica da Ofendida, DETERMINO, DE
OFÍCIO, AO AUTUADO A OBSERVÂNCIA DAS SEGUINTES MEDIDAS CAUTELARES DE PROTEÇÃO QUE OBRIGAM AO
AGRESSOR, sob pena de prisão. I-Afastamento do lar, domicílio ou local de convivência com a Ofendida (art. 22, “II”,
da Lei nº 11.340/06); Proibição de aproximação da Ofendida, observada a distância mínima d 200 (duzentos) metros
(art. 22, “III”, “a” da Lei nº 11.340/06) e IIIProibição de contato com a Ofendida e seus familiares por qualquer meio de
comunicação. (...) Missão Velha, Ceará, 07 de maio de 2013. Renato Esmeraldo Paes - Juiz de Direito.”.- INT. DR(S).
VLADIMIR MACEDO CRUZ CORDEIRO
7) 4375-98.2012.8.06.0125/0 - Tombo: 03 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: MARIA
APARECIDA DA SILVA REQUERIDO.: READER´S DIGEST BRASIL LTDA .”Despacho de fl. 45v: R.H. Intime-se a Autora,
para, em 10 dias, acostar aos autos cópia da certidão de casamento. Exp. Nec. M. velha/CE, 02.05.13. Renato Esmeraldo
Paes - Juiz de Direito.”- INT. DR(S). JOAO OTAVIO A. TRINDADE BOAVENTURA .
COMARCA DE MONSENHOR TABOSA - VARA UNICA DA COMARCA DE MONSENHOR TABOSA
EXPEDIENTE nº 35/2013 em: Oito (08) de Maio de 2013
OAB
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/14458
CE/3
CE/14458
Seq.
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
21
22
OAB
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/16208
CE/7791
CE/3
CE/3
Seq.
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
21
21
1) 3072-09.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO
PROMOTORA S.A. REQUERENTE.: MARIA FARIAS DE SOUSA. “INTIMADO DA DECISAO: Por fim, quanto ao pedido de
liminar, deixo para apreciar após ter sido estabelecido o contraditório, ante a necessidade de um conhecimento mais
aprofundado da causa.”.- INT. DR(S). LEONARDO PINHEIRO PIMENTEL
2) 3073-91.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO
PROMOTORA S.A. REQUERENTE.: MARIA FARIAS DE SOUSA. “INTIMADO DA DECISAO: Por fim, quanto ao pedido de
liminar, deixo para apreciar após ter sido estabelecido o contraditório, ante a necessidade de um conhecimento mais
aprofundado da causa.”.- INT. DR(S). LEONARDO PINHEIRO PIMENTEL
3) 3074-76.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO
PROMOTORA S.A. REQUERENTE.: MARIA FARIAS DE SOUSA. “INTIMADO DA DECISAO: Por fim, quanto ao pedido de
liminar, deixo para apreciar após ter sido estabelecido o contraditório, ante a necessidade de um conhecimento mais
aprofundado da causa.”.- INT. DR(S). LEONARDO PINHEIRO PIMENTEL
4)
3075-61.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BMG
REQUERENTE.: MARIA FARIAS DE SOUSA. “INTIMADO DA DECISAO: Por fim, quanto ao pedido de liminar, deixo para
apreciar após ter sido estabelecido o contraditório, ante a necessidade de um conhecimento mais aprofundado da
causa.”.- INT. DR(S). LEONARDO PINHEIRO PIMENTEL
5) 3076-46.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO
PROMOTORA S.A. REQUERENTE.: MARIA FARIAS DE SOUSA. “INTIMADO DA DECISAO: Por fim, quanto ao pedido de
liminar, deixo para apreciar após ter sido estabelecido o contraditório, ante a necessidade de um conhecimento mais
aprofundado da causa.”.- INT. DR(S). LEONARDO PINHEIRO PIMENTEL
6) 3077-31.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO
PROMOTORA S.A. REQUERENTE.: MARIA FARIAS DE SOUSA. “INTIMADO DA DECISAO: Por fim, quanto ao pedido de
liminar, deixo para apreciar após ter sido estabelecido o contraditório, ante a necessidade de um conhecimento mais
aprofundado da causa.”.- INT. DR(S). LEONARDO PINHEIRO PIMENTEL
7) 3078-16.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO
PROMOTORA S.A. REQUERENTE.: MARIA FARIAS DE SOUSA. “INTIMADO DA DECISAO: Por fim, quanto ao pedido de
liminar, deixo para apreciar após ter sido estabelecido o contraditório, ante a necessidade de um conhecimento mais
aprofundado da causa.”.- INT. DR(S). LEONARDO PINHEIRO PIMENTEL
8) 3079-98.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERIDO.: BANCO BRADESCO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º