TJSP 21/07/2021 -Fl. 3195 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 21 de julho de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
São Paulo, Ano XIV - Edição 3323
3195
se considera patente a ponto de ser suficiente para impor eventual deferimento já nesta oportunidade. Isso também não
deixa de infirmar haver suficiente inadiabilidade para impor eventual deferimento imediato. Tudo isso torna mais adequado
proceder nos termos aqui indicados, sem permitir reconhecer agora haver manifesto direito da parte autora ou procedência da
sustentação nos termos propostos por inteiro. Assim, não se considera presente o suficiente para pronto deferimento, quanto
a dita probabilidade de direito, em cotejo com o mais que consta dos autos. Bem como o inverso, inexistir possível direito da
parte ré quanto ao que se demanda, para com isso caber eventual deferimento imediato da medida, com suficiente proporção
para impor eventual deferimento imediato, antes mesmo de oportunidade para manifestação da parte ré. Pela própria
natureza do tema e das circunstâncias, não se tem suficiente convencimento para eventualmente reconhecer agora, com
suficiente proporção, presente o suficiente que constitua suficiente probabilidade de direito, anteriormente prova inequívoca,
que os fatos tenham ocorrido qual alegado. Tudo isso, não leva a formar convencimento sobre estar presente o suficiente
para eventual deferimento agora do que foi requerido. Com tudo isso, sem que se reconheça presente o suficiente e com
suficiente proporção, para eventual deferimento imediato da medida, já, quando do ajuizamento, antes de oportunidade para
manifestação da parte contrária. Inclusive para quanto possível evitar-se o que geralmente é desagradável quanto a medidas
como esta, as idas e vindas, concessão de medida, eventual revogação depois de contestação, ou suspensão mediante agravo
quando concedida sem suficiente firmeza de elementos nos autos. 2- Cite-se int. Para audiência de conciliação, SEM prova
oral, o dia 23 / AGOSTO / pf, às 14:00 horas, a ser realizada pela Vara Cível. Essa audiência será por VIDEOCONFERÊNCIA
por ser incerto como será o expediente na época acima. As partes deverão ser intimadas para comparecer (a parte autora pelo
Diário Oficial por intermédio do Advogado), pena de multa na forma do novo CPC. Contestação por intermédio de Advogado
em 15 dias contados de tal audiência. 3- Tudo mais, sem igual premência, a decidir no curso do processo. 4- Defere-se
assistência judiciária à parte autora. - ADV: MARCOS DA ROCHA OLIVEIRA (OAB 201448/SP), ATAYANE DE MOURA LIMA
(OAB 375024/SP)
Processo 1019702-74.2021.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Celia Jesus da
Silva - Nota do Cartório: A fim de possibilitar a realização da audiência já designada por meio de videoconferência, consoante
o disposto no Provimento CSM 2557/2020, fica intimada a parte autora para, nos termos do Comunicado CG 284/2020,
informar nos autos, no prazo de cinco dias, o e-mail pessoal da parte e do seu Advogado para encaminhamento do link de
acesso à videoconferência, utilizando a ferramenta Microsoft Teams (que não precisa estar instalada no computador das
partes, advogados e testemunhas), via computador (com uso de Webcam) ou smartphone (neste caso precisa estar instalado /
baixado o aplicativo Microsoft Teams - recomendado o uso de fone de ouvido) com acesso à internet. Além disso, fica intimada
para consultar o manual de participação em audiências virtuais disponível no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.
jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer - Audiência Virtual - Participar de uma Audiência Virtual.
OBS.: Informar nos autos também contato telefônico da parte e Advogado para comunicação sobre eventual continuidade ou
redesignação de audiência em caso de falha na conexão que impeça a continuidade da videoconferência. OBS.2: No dia e
horário agendados, todas as partes e advogados deverão ingressar na audiência virtual pelo link que será encaminhado ao
e-mail, com vídeo e áudio habilitados (computador ou smartphone), munidos de documento de identificação pessoal com foto.
- ADV: MARCOS DA ROCHA OLIVEIRA (OAB 201448/SP), ATAYANE DE MOURA LIMA (OAB 375024/SP)
Processo 1019753-22.2020.8.26.0196 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - COOPERATIVA DE
CREDITO DOS PRODUTORES RURAIS E EMPRESARIOS DO INTERIOR PAULISTA - SICOOB COCRED - Andre Luiz
Arrifano Silva ME - - André Luis Arrifano Silva - Fls. 94/95 : anote-se a interposição do recurso de agravo de instrumento
contra a decisão de fls. 88/90. Por isso, quanto ao mais pendente aguardar 15 dias comunicação sobre eventual deferimento
de medida liminarmente no referido recurso. Sejam em branco próximas conclusões. - ADV: OSCAR LUIS BISSON (OAB
90786/SP), PAULA CAMILE VIEIRA ROCHA (OAB 414617/SP), BISSON, BORTOLOTI E MORENO – SOCIEDADE DE
ADVOGADOS (OAB 7105/SP)
Processo 1021913-20.2020.8.26.0196 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Administradora
de Consórcio Nacional Honda Ltda - Vistos. Fls. 106/107 : aguarde-se a devolução da carta precatória ou informações. Int. ADV: AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP)
Processo 1029260-07.2020.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Ana Paula Borges Augusto - Banco BMG
S.A. - 1- Na forma do CPC e para garantir contraditório, vista pelos quinze dias legais à parte autora sobre o que a parte
contrária peticionou/juntou a fls. 192. - ADV: ALESSANDRO OKUNO (OAB 285520/SP), FELIPE CINTRA DE PAULA (OAB
310440/SP), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 153999/RJ), DANILO STANTE HERKER (OAB 430777/SP)
Processo 1031094-45.2020.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Jose Nascimento de
Souza - - E.F.S. - - E.F.S. - - E.N.S. - M.Z.S.S. - 1- Porque quanto possível cabe buscar solução consensual, inclusive por
isso nos últimos finais de ano, por determinação superior, quanto a processos especificados, o ato adiante tem sido realizado,
na forma da atual redação do CPC, designo para audiência de conciliação, SEM prova oral, o dia 19 / AGOSTO / pf, às 14:30
horas, pela Vara. Essa audiência será por VIDEOCONFERÊNCIA por ser incerto como será o expediente na época acima.
Intimação para isso será apenas por intermédio dos Advogados. 2- Depois disso, caso sem sucesso, tudo mais será revisto
para prosseguimento ou eventual julgamento antecipado. - ADV: BRUNO DA SILVA BUENO (OAB 391884/SP), BRUNO
BUENO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 35162/SP), GRACIELA FUGA OLIVEIRA (OAB 293069/SP), MAISA
MASINI MARQUES DE SOUZA (OAB 288339/SP), JACYRA FIORAVANTE GOES DO CARMO (OAB 364133/SP)
Processo 1031094-45.2020.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Jose Nascimento
de Souza - - E.F.S. - - E.F.S. - - E.N.S. - M.Z.S.S. - Nota do Cartório: A fim de possibilitar a realização da audiência já
designada por meio de videoconferência, consoante o disposto no Provimento CSM 2557/2020, fica intimada a parte autora
*(ou ficam intimadas as partes) para, nos termos do Comunicado CG 284/2020, informar nos autos, no prazo de cinco
dias, o e-mail pessoal da parte e do seu Advogado para encaminhamento do link de acesso à videoconferência, utilizando
a ferramenta Microsoft Teams (que não precisa estar instalada no computador das partes, advogados e testemunhas), via
computador (com uso de Webcam) ou smartphone (neste caso precisa estar instalado / baixado o aplicativo Microsoft Teams
- recomendado o uso de fone de ouvido) com acesso à internet. Além disso, fica(m) intimada(s) para consultar o manual de
participação em audiências virtuais disponível no seguinte endereço eletrônico: http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/
CapacitacaoSistemas/ComoFazer - Audiência Virtual - Participar de uma Audiência Virtual. OBS.: Informar nos autos também
contato telefônico da parte e Advogado para comunicação sobre eventual continuidade ou redesignação de audiência em caso
de falha na conexão que impeça a continuidade da videoconferência. OBS.2: No dia e horário agendados, todas as partes e
advogados deverão ingressar na audiência virtual pelo link que será encaminhado ao e-mail, com vídeo e áudio habilitados
(computador ou smartphone), munidos de documento de identificação pessoal com foto. - ADV: MAISA MASINI MARQUES DE
SOUZA (OAB 288339/SP), GRACIELA FUGA OLIVEIRA (OAB 293069/SP), JACYRA FIORAVANTE GOES DO CARMO (OAB
364133/SP), BRUNO DA SILVA BUENO (OAB 391884/SP), BRUNO BUENO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º