TRT10 22/03/2016 -Fl. 606 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região
1943/2016
Data da Disponibilização: Terça-feira, 22 de Março de 2016
Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região
Intimação do reclamante, por seu procurador, para retirar a
606
RECLAMADO
ADVOGADO
CLARO S.A.
BRUNO SALGADO SALOMAO(OAB:
98875/MG)
WESLEY CALAZANT(OAB:
105876/MG)
CTPS na Secretaria da Vara.
ADVOGADO
PALMAS-TO,
21 de Março de 2016
Intimação
Processo Nº RTOrd-0002275-18.2015.5.10.0801
RECLAMANTE
ADAO ALVES LUSTOSA NETO
ADVOGADO
FRANCISCO JOSÉ SOUSA
BORGES(OAB: 413-B/TO)
RECLAMADO
DAN HEBERT ENGENHARIA S/A
Intimado(s)/Citado(s):
- CLARO S.A.
- EDUARDO SILVA MARTINS
Intimado(s)/Citado(s):
PODER JUDICIÁRIO
- ADAO ALVES LUSTOSA NETO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
1ª Vara do Trabalho de Palmas - TO
302 Norte Conjunto QI 12 Alameda 2, Lote 1A, Plano Diretor Norte,
PALMAS - TO - CEP: 77006-338
e-mail: [email protected] - Telefone: (63) 32241555
Atendimento ao público das 9 às 18 horas
PROCESSO Nº: 0002473-52.2015.5.10.0802
TERMO DE CONCLUSÃO
Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor NEUSA
PARTE AUTORA: EDUARDO SILVA MARTINS
PARTE RÉ: SYSTEM HOUSE LTDA. - EPP e CLARO S.A.
LOPES CARNEIRO DA COSTA, no dia 21/03/2016.
TERMO DE CONCLUSÃO
DESPACHO
Conclusão à Excelentíssima Juíza do Trabalho feita pela servidora
MIRIAN PINHEIRO SANTANA LOPES, em 16 de março de 2016.
Vistos.
Concedo ao Reclamante o prazo legal de 10 dias para emendar a
petição inicial, sob pena de indeferimento, nos termos do art. 284
DECISÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
c/c 267, I, ambos do Código de Processo Civil, a fim de indicar o
correto endereço da parte Reclamada, tendo em vista a diligência
I - RELATÓRIO
negativa (ID 92b6818).
EDUARDO SILVA MARTINS opôs embargos de declaração (ID
Caso o novo endereço seja informado até 48 (quarenta e oito horas)
8508f3e), sob a alegação de existência de contradição na sentença
mantenha-se a audiência já designada, ultrapassado o aludido
de ID ae938a8.
prazo, redesigne-se a audiência .
É o que basta. Decido.
PALMAS, 21 de Março de 2016
II - FUNDAMENTAÇÃO
1. JUÍZO DE CONHECIMENTO
ELIANA PEDROSO VITELLI
Juíza Titular de Vara do Trabalho
Intimação
Processo Nº RTOrd-0002473-52.2015.5.10.0802
RECLAMANTE
EDUARDO SILVA MARTINS
ADVOGADO
Clovis Teixeira Lopes(OAB: 875/TO)
ADVOGADO
Ludmilla Costa Lisita(OAB: 3391/TO)
RECLAMADO
SYSTEM HOUSE LTDA - EPP
Código para aferir autenticidade deste caderno: 93967
Conheço dos embargos declaratórios opostos, eis que tempestivos
e subscritos por advogado regularmente habilitado nos autos.
2. JUÍZO DE MÉRITO
Os embargos de declaração apresentam-se como modalidade
recursal que pode ser oposta quando a sentença prolatada pelo
julgador trouxer em seu bojo obscuridade, contradição ou for