3006/2020
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 01 de Julho de 2020
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
2971
ADVOGADO
FRANCINE BOSSOLANI
PONTES(OAB: 216256-D/SP)
FERNANDA OLIVEIRA DA
SILVA(OAB: 217020/SP)
Mauricio Nahas Borges(OAB: 139486D/SP)
GARANTIA REAL SERVICOS LTDA.
DEBORA REIDER(OAB: 92197/SP)
CESAR SOARES RODILHA(OAB:
292019/SP)
RADIO E TELEVISAO RECORD S.A
ANA PAULA TAVARES
BORHER(OAB: 168941/RJ)
FERNANDA PIRES DA SILVA
ALMEIDA(OAB: 219566/RJ)
SERGIO GONINI BENICIO(OAB:
195470/SP)
LEONARDO LIMA CORDEIRO(OAB:
221676/SP)
ADVOGADO
PODER
JUDICIÁRIO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
ADVOGADO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
RECLAMADO
ADVOGADO
ADVOGADO
PODER
JUDICIÁRIO
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 32ª Vara
ADVOGADO
ADVOGADO
Intimado(s)/Citado(s):
- FERNANDO RIBEIRO DE MORAIS
do Trabalho de São Paulo/SP.
SAO PAULO/SP, data abaixo.
PODER
BRUNO HENRIQUE DA SILVA MIRON
JUDICIÁRIO
DESPACHO
Vistos.
INTIMAÇÃO
Diante das justificativas apresentadas pelo reclamante, acolho as
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
alegações e converto a audiência de instrução por videoconferência
em audiência para tentativa CONCILIATÓRIA POR
PODER
VIDEOCONFERÊNCIA, mantendo-se data e horário para realização
JUDICIÁRIO
da audiência.
Nesse sentido, decisão do Conselho Nacional de Justiça no Pedido
de Providências nº 0003406-58.2020.2.00.0000, segundo o qual
cabe ao magistrado responsável pela condução do processo
decidir, diante da fundamentação das partes, pela realização ou não
de audiência por videoconferência, a fim de preservar eventuais
interesses contraditórios das partes.
Intimem-se as partes.
SAO PAULO/SP, 30 de junho de 2020.
Vistos etc.
ID 68b89fe: Processe-se o Recurso Ordinário interposto pelo
Reclamante , porquanto preenchidos os pressupostos extrínsecos
de admissibilidade, quais sejam: tempestivo, procurador
devidamente constituído nos autos e preparo adequado.
Intime-se a parte contrária para contrarrazões no prazo legal.
Após ou no decurso do prazo, remetam-se os autos ao e. TRT.
ID 85d6b67: Considerando-se que o processo tramita de forma
JULIA GARCIA BAPTISTUTA
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATOrd-1001027-59.2019.5.02.0032
RECLAMANTE
FERNANDO RIBEIRO DE MORAIS
ADVOGADO
JUDITE NAHAS(OAB: 20885/SP)
ADVOGADO
NEIDE ANDREA NAHAS BORGES
INATI(OAB: 130942/SP)
ADVOGADO
JOSE OSCAR BORGES(OAB:
54473/SP)
ADVOGADO
VALÉRIA DI FAZIO GALVÃO(OAB:
168875/SP)
ADVOGADO
KELI ANTUNES PEREIRA(OAB:
238124/SP)
ADVOGADO
IRENE SCHMITT(OAB: 96995/SP)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 152974
eletrônica, a extração da Carta de Sentença deverá ser realizada
pela própria parte interessada, observando as normas do sistema
PJE.
Intime-se.
SAO PAULO/SP, 30 de junho de 2020.
JULIA GARCIA BAPTISTUTA
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATOrd-1001027-59.2019.5.02.0032
RECLAMANTE
FERNANDO RIBEIRO DE MORAIS
ADVOGADO
JUDITE NAHAS(OAB: 20885/SP)