3312/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Setembro de 2021
1416
diligenciados.
3. Pelo exposto, intime-se a parte autora para ciência, bem como
PODER JUDICIÁRIO
para requerer o que entender de direito quanto ao prosseguimento
JUSTIÇA DO
da execução com a indicação de diretrizes precisas que levem ao
bom termo da execução, ao menos com indício plausível de
sucesso na diligência pretendida, no prazo de 10 (dez) dias, sob
INTIMAÇÃO
pena de remessa dos autos ao arquivo provisório pelo prazo de 02
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1ed5378
proferido nos autos.
anos, nos termos do artigo 11-A da CLT, o que desde já resta
autorizado.
DESPACHO
DIAMANTINO/MT, 18 de setembro de 2021.
1. Intime-se a parte autora da impugnação aos cálculos
RAFAELA BARROS PANTAROTTO
apresentada pelo DNIT (id 2011be9) para, querendo, manifestar-se,
Juiz(a) do Trabalho Titular
no prazo de 08 (oito) dias, sob pena de preclusão.
2. Após, solicite-se ao Núcleo de Contadoria do Eg. TRT da 23ª
Região que se manifeste quanto à impugnação.
3. Após manifestação da Contadoria, conclusos para Homologação
de Cálculos.
DIAMANTINO/MT, 18 de setembro de 2021.
RAFAELA BARROS PANTAROTTO
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0000513-08.2015.5.23.0056
RECLAMANTE
MARIA CATARINA BOA MORTE
DONATO
ADVOGADO
ANDRE TADEU JORGE
FERNANDES(OAB: 8441-O/MT)
RECLAMADO
J A DA SILVA LIMA DOS REIS - EPP
ADVOGADO
SILVERIO SOARES DE
MORAES(OAB: 12006-O/MT)
RECLAMADO
JANETE ANTONIA DA SILVA LIMA
DOS REIS
ADVOGADO
SILVERIO SOARES DE
MORAES(OAB: 12006-O/MT)
Processo Nº ATSum-0001290-80.2021.5.23.0056
RECLAMANTE
JONISSON FREIRE REGIS
ADVOGADO
MAURO LUIS TIMIDATI(OAB: 13528O/MT)
ADVOGADO
LAUDICEIA MONICA DA
COSTA(OAB: 27559-O/MT)
RECLAMADO
JBS S/A
ADVOGADO
ADRIANA PAULA TANSSINI
RODRIGUES SILVA(OAB: 10361/MT)
ADVOGADO
SILVANA NAOMI SAKAI(OAB:
172111/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- JBS S/A
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Intimado(s)/Citado(s):
- MARIA CATARINA BOA MORTE DONATO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2e263f9
proferida nos autos.
DESPACHO
1. A reclamada apresentou exceção de suspeição do perito na
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
petição de ID 563644b e anexos.
2. Anexo, neste ato, a decisão preferida no processo 000019753.2019.5.23.0056, sob o ID 53b8993.
INTIMAÇÃO
3. Adoto a fundamentação de fato e de direito constante da decisão
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 926597d
em referência acerca do incidente de suspeição direcionado ao i.
proferido nos autos.
perito técnico ALEXANDRE VOLKMANN ULTRAMARI proferida nos
DESPACHO
autos de processo 0000197-53.2019.5.23.0056 para rejeitar, de
1.Verifico que a tentativa de penhora online nos autos restou
plano, a arguição de suspeição apresentada pela parte ré, eis que
totalmente infrutífera, conforme expediente de ID. 9164593.
se tratam de idênticos argumentos levantados pela empresa ré no
2. Indefiro o pedido constante na manifestação de ID. 183d0fa,
citado processo e em diversos outros em trâmite perante esta e.
considerando que este Tribunal não possui convênio com o sistema
Vara do Trabalho.
CENSEC, devendo a parte autora informar autos os endereços de
4. Intimem-se as partes para ciência.
cartórios fora do Estado de Mato Grosso que deseja sejam
5. Após, aguarde-se audiência.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 171360