Empresa CNPJ BR
Empresa CNPJ BR Empresa CNPJ BR
  • Home
  • Contate-nos
« 8118 »
TRT3 27/04/2021 -Fl. 8118 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 27/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3210/2021
Data da Disponibilização: Terça-feira, 27 de Abril de 2021

Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região

8118

não haverá incidência de descontos previdenciários ou fiscais.
I RELATÓRIO
III DISPOSITIVO

Relatório dispensado (CLT/852-I).

Ante o exposto, DECIDO, na ação trabalhista ajuizada pela

Decido.

reclamante JOYCE MIKAELLE PEREIRAem face do reclamado
NOASSES NEIVA DIAMANTINO, nos termos da fundamentação,

II FUNDAMENTAÇÃO

julgar procedentes os pedidos formulados para condenar a parte

CONTRATO DE TRABALHO – VERBAS RESCISÓRIAS

reclamada a pagar à parte reclamante, no prazo legal, as seguintes

Afirma o reclamante que foi admitido pela reclamada em 9/7/2020,

parcelas:

embora a sua CTPS tenha sido anotada somente em 28/7/2020.

1)indenização estabilitária da reclamante gestante, correspondente

Afirma que constou em sua CTPS a dispensa em 27/8/2020, mas

aos salários, 13o salário, férias com o terço e FGTS + 40%,

que a prestação de serviços encerrou-se em 30/8/2020. Pleiteia o

calculados da data de desligamento (1º/11/2020), até cinco meses

reconhecimento do período contratual alegado e a condenação da

após o parto, 1º/11/2021 (R$17.748,01).

reclamada ao pagamento das verbas rescisórias enumeradas na

Critérios de cálculos, cumprimento da sentença, conforme

peça de ingresso.

fundamentação.

A reclamada, por sua vez, sustenta que firmou com o reclamante

Custas pela parte reclamada, no importe de R$354,96, calculadas

um contrato de experiência que vigorou pelo período registrado.

sobre R$17.748,01, valor arbitrado à condenação.

Assevera, ainda, que houve a correta quitação das verbas

Honorários de sucumbência, na forma da fundamentação.

rescisórias.

Fica dispensada a intimação da União, pois não foram deferidas

A empresa-ré juntou o contrato de experiência, devidamente

parcelas integrantes do salário de contribuição para fins de

assinado pelo reclamante na data de 28/7/2020. A CTPS também

incidência de contribuição previdenciária.

apresenta o registro do contrato na mesma data (IDed6479c, pág.

Intimem-se as partes.

2).

MONTES CLAROS/MG, 27 de abril de 2021.

Importante ressaltar que as anotações lançadas pelo empregador

NEURISVAN ALVES LACERDA

na CTPS do empregado presumem-se verdadeiras (presunção juris

Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho

tantum), a teor do entendimento consagrado na Súmula 12, do TST.
Desse modo, incumbia ao reclamante produzir prova firme e

Processo Nº ATSum-0011356-38.2020.5.03.0145
AUTOR
IGOR LEONARDO FERREIRA
ADVOGADO
ANA CLAUDIA MARTINS SILVA(OAB:
160553/MG)
ADVOGADO
RILDSON GONCALVES MOREIRA
DE SOUZA(OAB: 152798/MG)
ADVOGADO
MAXSANE BARBOZA ROCHA
FONSECA(OAB: 165856/MG)
RÉU
APS CONSTRUTORA E PROJETOS
LTDA
ADVOGADO
MARCOS AURELIO SOARES
JUNIOR(OAB: 98322/MG)

inconteste acerca da prestação de serviços em período anterior e
posterior ao registrado em sua CTPS, ônus do qual não se
desvencilhou.
Observa-se que o reclamante afirmou, em seu depoimento, que “o
depoente trabalhou por 20 dias sem anotação de CTPS; isso
ocorreu na obra do aeroporto”.
Embora a testemunha Carlúcio Gomes Ferreira tenha afirmado que
“trabalhou para a reclamada no mesmo período do reclamante” e a

Intimado(s)/Citado(s):

“sua CTPS ficou sem anotação por 17 dias”, declarou que “não

- APS CONSTRUTORA E PROJETOS LTDA

trabalhou na obra do aeroporto”. Conclui-se que a testemunha não
tem pleno conhecimento sobre o início da prestação dos serviços do
autor que ocorreu na obra do aeroporto.

PODER JUDICIÁRIO

Por outro lado, a testemunha Juvenal Gilberto Ferreira Barbosa -

JUSTIÇA DO

inquirida a rogo da reclamada - disse que “trabalhou junto com o
reclamante na obra do aeroporto; o depoente trabalhou por cerca de
03 meses na obra do aeroporto; o reclamante trabalhou por 15 dias

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 142716c
proferida nos autos.
SENTENÇA

Código para aferir autenticidade deste caderno: 165880

na obra do aeroporto; (...); que a reclamada não aceita o trabalho
sem anotação de carteira; que a obra do aeroporto se iniciou em 05
de agosto de 2020”.
Com relação à data de encerramento da prestação de serviços, o

  • Buscar

  • Principais Notícias

    • Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes na compra e venda de veículos
    • Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel
    • Raiam Santos divulga que influencers Diego Aguiar e Ruyter são alvos de inquérito policial contra Kirvano
    • Empresário Brasileiro é Preso em Miami por Apontar Laser para Aviões
    • Influenciador Ruyter Poubel é investigado por golpe em apostas online

Copyright © Empresa CNPJ BR.