TRT3 20/01/2022 -Fl. 1647 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região
3396/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Janeiro de 2022
RÉU
ADVOGADO
JOSE MARIA DE ALKMIM FILHO
DENIO MOREIRA DE CARVALHO
JUNIOR(OAB: 41796/MG)
ALISSON NOGUEIRA
SANTANA(OAB: 81050/MG)
AURENICE DA MOTA TEIXEIRA
CAROLINE ARAUJO
GONÇALVES(OAB: 108627/MG)
ELZA TEREZINHA FREIRE
MARCELO CANDIOTTO
FREIRE(OAB: 104784/MG)
ALBERTO FLAVIO DORNAS DE
ALKMIM
DENIO MOREIRA DE CARVALHO
JUNIOR(OAB: 41796/MG)
ALISSON NOGUEIRA
SANTANA(OAB: 81050/MG)
LUIZ MARCIO FERREIRA DE
CARVALHO
ANA PAULA CORREA DA SILVEIRA
GOMES(OAB: 72370/MG)
ESTADO DE MINAS GERAIS
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
RÉU
1647
ADVOGADO
GUILHERME SIQUEIRA FALCE
NETO(OAB: 83828/MG)
KATIA REGINA FERREIRA(OAB:
83574/MG)
MARCIA GUIMARAES(OAB:
70193/MG)
Luci Alves dos Santos Carvalho(OAB:
62156/MG)
ALMAVIVA DO BRASIL
TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
NAYARA ALVES BATISTA DE
ASSUNCAO(OAB: 119894/MG)
POLLYANA RESENDE NOGUEIRA
DO PINHO(OAB: 120000/MG)
LUCAS MATTAR RIOS MELO(OAB:
118263/MG)
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
Intimado(s)/Citado(s):
- ALMAVIVA DO BRASIL TELEMARKETING E INFORMATICA
S/A
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCO AURELIO ROCHA DOS SANTOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
JUSTIÇA DO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 52cea59
proferida nos autos.
PROCESSO: 0010459-76.2016.5.03.0136
INTIMAÇÃO
C O N C L U S Ã O- Pje-JT
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c93ce6
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.
proferido nos autos.
PROCESSO: 0010656-55.2021.5.03.0136
C O N C L U S Ã O- Pje-JT
BELO HORIZONTE/MG, 18 de janeiro de 2022.
SUELY DAS GRACAS SILVA
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM Juiz do Trabalho.
D E C I S Ã O - Pje-JT
BELO HORIZONTE/MG, 19 de janeiro de 2022.
SUELY DAS GRACAS SILVA
Vistos.
Execução conforme cálculos resumo ID 5a63418 (abaixo) c/c
D E S P A C H O - Pje-JT
decisão ID b312d88.
Vistos.
Tendo o reclamante se limitado a discordar do parcelamento do art.
Ante a discordância do primeiro e do segundo reclamado ID
916 do CPC requerido pela executada, não se atentando para o
2affa2d, indefiro o aditamento à inicial requerido pelo reclamante na
disposto no parágrafo primeiro do dispositivo legal mencionado,
impugnação à defesa e aos documentos (ID d2df133).
defiro o requerimento de parcelamento do débito, uma vez que,
Intime-se as partes para ciência.
conforme inciso XXI do artigo 3º da RESOLUÇÃO Nº 203, DE 15
Após, aguarde-se a audiência designada.
DE MARÇO DE 2016, aplicam-se ao Processo do Trabalho, em
BELO HORIZONTE/MG, 19 de janeiro de 2022.
face de omissão e compatibilidade, os preceitos do Código de
FLANIO ANTONIO CAMPOS VIEIRA
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Processo Civil que regulam o tema referente ao parcelamento do
débito, na forma do artigo referido, entendimento com o qual
coaduno, inclusive no tocante a verbas de caráter alimentar.
Processo Nº ATOrd-0010459-76.2016.5.03.0136
AUTOR
ALINE DAS GRACAS CORREIA
ADVOGADO
LEONARDO DO NASCIMENTO
ARAUJO(OAB: 139841/MG)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 177181
Suspendo os atos executivos até o cumprimento integral do
parcelamento.
As demais parcelas deverão ser pagas em intervalos de trinta dias,