Empresa CNPJ BR
Empresa CNPJ BR Empresa CNPJ BR
  • Home
  • Contate-nos
« 2079 »
TRT5 18/08/2020 -Fl. 2079 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

Judiciário ● 18/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3040/2020
Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Agosto de 2020

Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região

2079

entender que a justificativa apresentada não é razoável, hipótese
INTIMAÇÃO

em que poderá ser aplicada a pena de confissão.

Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a32e80

No entanto, este Juízo conclama as partes e seus Advogados para

proferido nos autos.

que se disponham a estar presentes na sessão virtual de audiência,

O art. 1º do Ato Conjunto CSJT.GP.VP.CGJT n.º 006, de

na medida em que não há, por ora, perspectiva razoável de

04/05/2020, determinou que “a prestação jurisdicional e de serviços

retomada das audiências presenciais em curto ou médio prazo.

pela Justiça do Trabalho de 1º e 2º graus efetivar-se-á por meio

Vale realçar, por fim, que eventual objeção à audiência

remoto, sendo vedado o expediente presencial”. O mesmo Ato

telepresencial deve ser fundada em critérios de “absoluta

Conjunto CSJT.GP.VP.CGJT n.º 006/2020, no seu art. 5º, vedou

impossibilidade técnica ou prática a ser apontada por qualquer dos

expressamente a realização de audiências presenciais, autorizando,

envolvidos no ato, devidamente justificada nos autos” (parágrafo

contudo, que sejam realizadas por meio virtual ou telepresencial,

primeiro do já mencionado artigo 6º do Ato nº 21 da Corregedoria

para as quais serão observadas as disposições contidas no art. 6º,

Regional) e será analisada na abertura da audiência, consoante

§ 4º, do referido Ato Conjunto, e no art. 6º, §§1º a 4º, do Ato CR

orientação inserida no parágrafo único do artigo 2º da

TRT5 n.º 21, de 27/04/2020.

Recomendação CR nº 2, de 12 de agosto de 2020.

Deste modo, em atendimento à Recomendação CR TRT5 n.º 2, de

Nesse sentido, vale transcrever trecho da decisão prolatada Pelo

12 de agosto de 2020, designo audiência para o dia 24.08.2020, às

Desembargador Corregedor Regional, Dr. Alcino Felizola, no Pedido

13h30min, a ser realizada por videoconferência, cuja sala deverá

de Providências apresentado pela OAB/BA, tombado sob o nº

ser acessada por tablet, celular ou computador, por meio do link .

0001195-59.2020.5.05.0000:

Notifiquem-se as partes, sob as cominações legais, bem como seus

“11. Reluz evidente, portanto, que não caber mera alegação de

advogados, devendo constar da intimação o endereço eletrônico e

impossibilidade técnica ou prática. A impossibilidade tem que ser

os dados necessários ao acesso à audiência telepresencial.

absoluta e devidamente justificada nos autos. Só com a

Quando da notificação, saliente-se que as partes deverão convidar

apresentação da necessária justificativa é que o magistrado pode

as suas respectivas testemunhas para comparecimento, informando

avaliar a possibilidade ou não de praticar o ato por meio eletrônico

-lhes o endereço eletrônico e os dados necessários ao acesso à

ou virtual, mediante decisão fundamentada;

audiência, que também estarão disponibilizados no sítio da internet

12. Doutra banda, também não se está a exigir, com a alteração

do TRT da 5a Região (www.trt5.jus.br/pautas).

mencionada pela requerente, a apresentação de que qualquer

O acesso à sala de audiências se dará da seguinte forma:

prova impossível ou de fato negativo. O que não se admite é que a

a- Para acesso pelo computador, as partes e advogados devem

parte ou seu advogado simplesmente afirme que possui dificuldade

inserir o link (meet.google.com/syv-drbj-hko) na barra de

técnica ou prática para a realização do ato processual sem ao

endereços do navegador da internet, marcar “permitir” para

menos declinar qual a dificuldade encontrada, não apenas para

microfone e câmera e clicar em “participar agora”.

permitir a avaliação do magistrado quanto à razoabilidade e

b- Para acesso pelo celular ou tablet, as partes e advogados devem

veracidade da alegação (que não dependem de prova), mas

instalar o aplicativo Google Meet previamente e, no dia e horário

também para facilitar eventual superação do entrave manifestado”.

designados, inserir o código da reunião (syv-drbj-hko).

Deverão as partes trazer suas testemunhas independentemente de

A audiência será gravada para uso exclusivo no processo, não

notificação, repassando a estas as informações sobre o modo de

estando autorizada a gravação ou reprodução para outros fins. O

acesso à sala de audiência telepresencial.

arquivo poderá ser disponibilizado no andamento processual, com

BOM JESUS DA LAPA/BA, 17 de agosto de 2020.

acesso às partes e procuradores habilitados, ou ser descartado ao
final (art. 7º, §§ 3º e 4º do Ato CR TRT5 nº 21, de 27.04.2020).
Esclareço, de logo, que, nos termos do § 4º do artigo 6º do aludido

ALFREDO VASCONCELOS CARVALHO
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)

Ato CR TRT5 nº 21, a não apresentação de uma das partes no dia e
horário designado para a realização da audiência não implicará, em
regra, na imposição de sanções, “diante da notória dificuldade de
ordem técnica e prática relacionada ao acesso à internet, nem
sempre disponível ou com qualidade capaz de permitir a realização
das audiências por meio telepresencial”, salvo se este Juízo

Código para aferir autenticidade deste caderno: 155144

Processo Nº ATOrd-0010531-50.2015.5.05.0651
RECLAMANTE
KARINA SANTOS DA SILVA
ADVOGADO
GREGORIO OLIVEIRA DE
ARAUJO(OAB: 35200/GO)
RECLAMADO
FLEX ASSESSORIA DE EMPRESAS
LTDA - EPP
RECLAMADO
ESTADO DA BAHIA

  • Buscar

  • Principais Notícias

    • Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes na compra e venda de veículos
    • Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel
    • Raiam Santos divulga que influencers Diego Aguiar e Ruyter são alvos de inquérito policial contra Kirvano
    • Empresário Brasileiro é Preso em Miami por Apontar Laser para Aviões
    • Influenciador Ruyter Poubel é investigado por golpe em apostas online

Copyright © Empresa CNPJ BR.