Caderno único ● 30/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 100/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 30 de maio de 2018 22ª Vara Cível de Brasília INTIMAÇÃO N. 0034687-09.2015.8.07.0001 - PROCEDIMENTO COMUM - A: ESPÓLIO DE MARIA TEREZA PRATA ALMEIDA FALCÃO. A: MARIO SERGIO BAHIA FALCAO. A: MILENA ALMEIDA FALCAO. A: MARIO SERGIO ALMEIDA FALCAO. A: MARCIO VINICIUS ALMEIDA FALCAO. Adv(s).: DF22071 - MARCELO CAMA PROENCA FERNANDES. R: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL. Adv(s).: DF023355 JACO CARLOS SILVA COELHO. R

Judiciário ● 05/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3073/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Outubro de 2020 1730 proferido nos autos. Intimado(s)/Citado(s): TERMO DE CONCLUSÃO - LETICIA HOZANA VIEIRA DE SOUZA PODER Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) DARLON BATISTA DE OLIVEIRA, em 01 de outubro de JUDICIÁRIO - 2020. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 972661c DESPACHO proferido nos autos. TERMO DE CON

Caderno único ● 09/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 85/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 9 de maio de 2018 (quinze) dias corridos, suscitem eventual desconformidade. Ultrapassado sem insurgências o prazo assinalado, intimem-se as partes para que, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias corridos, retirem dos autos físicos as peças por elas juntadas processo, conforme determina o art. 15 da Resolução 185, de 18 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça - CNJ, bem como o art. 10º da aludida Portari

Caderno único ● 04/12/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 231/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 4 de dezembro de 2018 I - não houver necessidade de produção de outras provas; II - o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art. 349. [3] CPC. Art. 370. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito. Parágrafo único. O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis

Judiciário ● 19/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3082/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Outubro de 2020 587 Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) indique a natureza jurídica das parcelas do acordo homologado e o servidor(a) ANA CARLA DE SOUZA CAVALCANTE, em 16 de § 3º-A do mesmo artigo estabelece a base de cálculo das outubro de 2020. contribuições previdenciárias, o que só não ocorre se o pedido da ação limitar-se expressamente ao reconh

Judiciário ● 13/11/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3100/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Novembro de 2020 2210 de 19/03/2020, estão suspensas as atividades presenciais no última parcela do acordo, para informar nos autos eventual âmbito da Justiça do Trabalho, inclusive a realização de audiências. inadimplemento, entendendo-se seu silêncio como correto No caso dos autos, as partes não especificaram as provas do modo cumprimento do ajuste. comodeterminado pelo Juíz

Caderno único ● 12/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 47/2019 Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Polo Passivo Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 12 de março de 2019 MARCIA RODRIGUES COSTA EDVALDO OLIVEIRA DA SILVA - DF1569200A SONIA DE FATIMA TEIXEIRA PINTO JOSE FRANCISCO TEIXEIRA LEITE Advogado(s) - Polo Passivo Terceiros interessados Processo Número de ordem Classe judicial Relator Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo PEDRO PEREIRA DE SOUZA JUNIOR - DF2087000A MARTA COSTA CORDEIRO 0717890-12.2018.8.07.0000 141 AGRA

Caderno único ● 20/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 54/2019 Polo Passivo Advogado(s) - Polo Passivo Relator Processo Número de ordem Órgão julgador Classe judicial Assunto Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Polo Passivo Advogado(s) - Polo Passivo Relator Processo Número de ordem Órgão julgador Classe judicial Assunto Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Polo Passivo Advogado(s) - Polo Passivo Relator Processo Número de ordem Órgão julgador Classe judicial Assunto Polo Ativo Advogado(s) - Polo Ativo Brasília - DF, dis

Caderno único ● 04/12/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 231/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 4 de dezembro de 2018 Adv(s).: DF22071 - MARCELO CAMA PROENCA FERNANDES. R: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL. Adv(s).: DF023355 JACO CARLOS SILVA COELHO. R: BB CORRETORA DE SEGUROS E ADMINISTRADORA DE BENS S/A. Adv(s).: Nao Consta Advogado. R: BANCO DO BRASIL S/A. Adv(s).: DF35879 - MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 22VARCVBSB 22ª Va

Judiciário ● 09/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

3241/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região 1303 PODER JUDICIÁRIO - PODER JUDICIÁRIO - JUSTIÇA DO TRABALHO JUSTIÇA DO TRABALHO INTIMAÇÃO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 619b8b0 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 33372a3 proferido nos autos. proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Certifico e dou fé que em 06/5/2021 decorreu o prazo de 5 dias CON