TRT23 16/12/2014 -Fl. 521 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região
1625/2014
Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 16 de Dezembro de 2014
521
RECLAMADO
ADVOGADO
ELISMAR RIBEIRO
BANCO BRADESCO SA
DOUGLAS SIQUEIRA ARTIGAS(OAB:
11268)
Renata Gonçalves Tognini(OAB:
11521)
COSTA AMEDI & AMEDI LTDA - ME
WILLIAN CEZAR NONATO DA
COSTA(OAB: 12985)
ADVOGADO
FERNANDA CAROLINA CURI
Intimação
Processo Nº RTOrd-0000410-13.2014.5.23.0031
Relator
JOSE PEDRO DIAS
RECLAMANTE
ISMAEL LOURENCIA BEZERRA
ADVOGADO
JESUS VIEIRA DE OLIVEIRA(OAB:
9309)
RECLAMADO
JOSE MARIA BORTOLI
ADVOGADO
Renata Pereira Pimentel(OAB: 10504)
RECLAMADO
ADVOGADO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23ª REGIÃO
PODER JUDICIÁRIO
VARA DO TRABALHO DE CÁCERES - MT
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23ª REGIÃO
VARA DO TRABALHO DE CÁCERES
PROCESSO N°: 0000410-13.2014.5.23.0031
Processo: 0000462-09.2014.5.23.0031
Reclamante: JOANA DARC SOUZA
Reclamado: COSTA AMEDI & AMEDI LTDA – ME (nome de
fantasia PIRANDELLA)
AUTOR: ISMAEL LOURENCIA BEZERRA
RÉU: JOSE MARIA BORTOLI
Reclamado: BANCO BRADESCO S.A.
SENTENÇA
I - RELATÓRIO
DESPACHO
O autor ajuizou a presente ação trabalhista, aduzindo os fatos
declinados na inicial, com fundamento nos quais reivindicou os
títulos relacionados ao final na referida peça processual.
Vistos, etc...
Regularmente notificada, a primeira Ré compareceu à
Melhor analisando, indefiro os quesitos de números 1 e 6 feitos pelo
reclamado na petição ID. b1e54bb, porquanto não compete ao
perito-engenheiro responder tais espécies de questionamentos.
Revogo, pois, parcialmente o despacho que havia admitido todos os
quesitos do réu (ID f9c6963).
Indefiro o quesito do autor (ID. ac3f859), pois não compete ao perito
responder tal questionamento.
Dê-se ciência ao perito e às partes.
audiência, e ofereceu defesa escrita, pela qual negou os fatos
sustentados na inicial e pediu a improcedência da ação. Juntou
procuração e documentos.
O segundo Réu compareceu à audiência, porém não
apresentou contestação.
Sobreveio a impugnação à contestação.
Partes interrogadas.
Inquiridas testemunhas.
Sem outras provas, encerrou-se a instrução processual.
Cáceres, 15 de dezembro de 2014.
Razões finais orais, remissivas.
Propostas conciliatórias recusadas.
JOSÉ PEDRO DIAS
JUIZ DO TRABALHO
É, no que importa, o relatório.
II – FUNDAMENTAÇÃO
A DEFESA EXTEMPORÂNEA DO BANCO BRADESCO
O Banco Bradesco se fez representar na audiência inicial por
preposto e advogado, porém não houve a apresentação de
contestação, a qual foi protocolada no PJe, às 11h59 do dia
21/11/2014, tendo sido encerrada audiência às 8h15 daquele
Intimação
Processo Nº RTOrd-0000462-09.2014.5.23.0031
Relator
JOSE PEDRO DIAS
RECLAMANTE
JOANA DARC SOUZA
ADVOGADO
THIAGO CRUZ FURLANETTO
GARCIA BARBOSA(OAB: 13607/)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 81245
dia.
Na Justiça do Trabalho a entrega de defesa é ato de audiência,
conforme os claros termos do art. 847 da CLT, razão por que
não conheço da defesa do Banco Bradesco.